Lösung · Datenauswertung
Erkennen Sie Abweichungen in Ihren Daten, bevor sie Probleme verursachen.
Die Lösung für Datenanalyse und Qualitätskontrolle vergleicht Messwerte, findet ungewöhnliche Ergebnisse und hilft, Messfehler von echten Abweichungen zu unterscheiden. Ihre Fachleute erhalten eine Übersicht, was zu prüfen ist, statt Tabellen manuell durchzugehen. Jede Hypothese hat ein vorab festgelegtes Prüfkriterium.
Typische Komplexitätsstufe Stufe 3 · Komplex · ab 6 490 EUR zzgl. MwSt.

Wann es sinnvoll ist
- Qualitätskontrolle bedeutet, große Mengen an Messungen manuell zu vergleichen
- Ein ungewöhnlicher Wert kann ein Messfehler oder ein echtes Problem sein
- Die Daten liegen in mehreren Systemen und sind nicht vergleichbar
- Sie möchten Entscheidungen mit Zahlen belegen, nicht mit Schätzungen
So funktioniert es
- 01
Wir sammeln die Messdaten.
Werte und ihr Kontext aus den bestehenden Datenquellen.
- 02
Wir verknüpfen und vergleichen die Daten.
Python verknüpft die Daten und bildet vergleichbare Gruppen.
- 03
Modelle finden auffällige Werte.
Statistik, Anomalieerkennung (Isolation Forest) und Klassifizierung von Abweichungen.
- 04
Fachleute sehen, was zu prüfen ist.
Dashboard in Power BI oder einer Webanwendung für die fachliche Bewertung.
Validierung und Sicherheit
Die Lösung läuft in der Umgebung des Kunden. Die Genauigkeit der Modelle messen wir an historischen Daten, und in Betrieb geht sie erst nach fachlicher Prüfung.
Aus der Praxis · Datenauswertung
Abweichungen in Daten unter Kontrolle
Das Modell vergleicht Messdaten und hilft, Messfehler von echten Abweichungen zu unterscheiden. Das Team erhält eine Übersicht, was zu prüfen ist.
Pilot und Validierung

Ausgangssituation
Ein ungewöhnlicher Wert konnte ein Messfehler oder ein echtes Problem sein. Die Unterscheidung erforderte manuelle Prüfung und Datenvergleiche.
Ziel: Auffällige Werte früher erkennen und prüfen, wann eine echte Abweichung vorliegt.
Lösung
Eine Datenpipeline bereitet vergleichbare Messungen auf. Statistische Methoden und Machine-Learning-Modelle suchen Anomalien und helfen, Messfehler von echten Abweichungen zu unterscheiden.
Ergebnisse
- Eine erste Anwendung macht ungewöhnliche Werte übersichtlich sichtbar.
- Jede Hypothese hat ein dokumentiertes Prüfkriterium.
- Genauigkeit der Modelle und Praxistauglichkeit werden im Pilot geprüft.
Der Pilot soll die manuelle Prüfung reduzieren. Der Einsatz folgt erst nach Validierung der Ergebnisse.
Technologien
- Python, pandas und scikit-learn
- Isolation Forest und Gradient Boosting
- PostgreSQL
- Power BI
Sicherheit und Daten
- Betrieb in der Umgebung des Kunden
- Zugriff für berechtigte Fachrollen
- Dokumentierte Kriterien und Genauigkeitsmessung
Betrieb
- Regelmäßige gemeinsame Auswertung
- Fachliche Prüfung vor dem Einsatz
- Weiterer Betrieb abhängig von der Validierung
Die Fallstudie ist anonymisiert. Weder das Unternehmen noch seine Branche werden genannt.
Häufige Fragen
Brauchen wir viele Daten?
Das hängt von der Aufgabe ab. Im Assessment beurteilen wir, ob die Daten ausreichen, und schlagen gegebenenfalls vor, wie Sie mit der Erfassung beginnen.
Ersetzt das Modell die Fachperson?
Nein. Das Modell zeigt, was zu prüfen ist, die Entscheidung bleibt bei der Fachperson.
Das könnte Sie auch interessieren
Lösung · BestandsplanungNachfrage- und Bestandsprognose
Nachfrageprognose aus historischen Daten und Saisonalität. Empfohlene Mengen je Artikel und Standort für 4 bis 52 Wochen. Im Projekt: 5–6 % mehr Umsatz.
Stufe 3 · ab 6 490 EURMehr PreisePreise
Fixpreise für das KI-Assessment (990 / 2 490 / 4 490 EUR) und Automatisierungen in vier Komplexitätsstufen ab 990 EUR. Assessment wird auf den Pilot angerechnet.
MehrSie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen? Das ist in Ordnung.
Melden Sie sich bei uns. In einem kurzen Gespräch finden wir heraus, was Sie heute am meisten Zeit kostet, und schlagen einen ersten Schritt vor. Die Beratung ist kostenlos und unverbindlich.